Из думите на един мим…

Чудих се дали има смисъл да пиша за “Диема” и разбитият монопол на държавната медия относно излъчването на европейски и световни футболни форуми. Реших, че събитието е прецедент в съвременната българска телевизия и бележи нещо хубаво, което и при нас се случва, във връзка с което се е писало много и навсякъде, затова се радвах кротко пред телевизора, че не е играем под Алпите, щото голям бой щяхме да ядем… Но после почнаха едни писания за БНТ, Диема и първенството. И вестници и интернет информационни портали затънаха в изключително смешна “гневна” тирада към БНТ.
“Баба, дядо и внуче в планината”
Най-върлите фенове на европейският футбол и представителна извадка на телевизионната аудитория в България. Или поне според един вестник. Журналистът в прав текст пита “Ами баба ми и дядо ми на село, които нямат кабел как ще гледат първенството, което толкова време са чакали?”. Просълзих се и отидох да тегля заем за да им прокарам кабел на хорицата. От тежката артилерия на българската журнилистика ( “Капитал”, “Дневник”, “Дарик” ) направих прост анализ на първата голяма загуба на хегемона БНТ, като се наблегна на по-добрата оферта на “Диема”. Сигурно всички останали скочиха да палят БНТ, уволняват, закриват и прочие тежки, и гнусни действия по адрес на “Сан Стефано” №23, за това, че са оставили бабата и дядото без финтовете на Фернандито Торес и не са защитили народа като народна телевизия. ЕЙ! ББС да не би да предава мачове в Англия, или Дойче Веле да предава Бундестима?! ТВЕ е спонсор на испанският отбор - тоест активно помагат, нещо което нашите не правят. Националната медия няма за цел да монополизатора всички видове програми - спорт, филми, публицистика и прочие. Дали и доколко се осъществяват целите от самата телевизия е съвсем друг въпрос. Жалко е да се плюе загубилият честен търговски спор ( търг ) а не да се поздрави победителят, който реално вдига изключително много качеството на предлаганата услуга.
Техниката и желанието си казват думата
В “Диема” от много време има качествени коментатори, които непрекъснато работят и се стараят да не повтарят шаблоните,, наложени от БНТ в коментарите - онези стари и втръснали фрази, с които мумифицираните набори на Пената коментират в БНТ. Абсолютно винаги има интересни гости преди и след мачовете. Имат желание ако не да станат невероятно добри, то поне да не развалят футбола с жалки изказвания. Познават футболистите и говорят на съвременен език, а не на книжовен от началото на века. Техниката им е едно от нещата, които ме радват най-много : онова екранче като на японска игра особено:) За първи път виждам такова нещо в приложение и ми харесва изключително много. Подходът им при употребата му и анализите, които правят възоснова на записите просто могат да покажат на Сашо Диков, че е редно да премине на цифров носител, тъй като съм убеден, че върти касетките още ( легендарен е лафа “Превърти малко назад лентата” :). Това последното в рамките на шегата разбира се - Диков си е авторитет за мен. Показаха и, че Пепи Василев е просто смешна страница от историята на футболните коментатори, която всички ние с радост затворихме.
Драскачите на прехода
Защо медиите обърнаха такова внимание на загубата на БНТ? Не е тайна за никого, че това и по щат и по пари си е една малка автономна скупщина без ясна цел или пък перспектива. Грешката на голяма част от съвременната журналистика е желанието им да станат поле за изява на заяждания и лесни заяждания, отколкото да отделят време за да оценят нечии успех, да покажат на другите, че моженето се възнаграждава с добри думи. Журналистиката може и да стимулира към добро, не само да те кара да се чудиш в какъв Ад живееш.